|
En su reunión anual celebrada en Caracas, Venezuela entre el 29 de septiembre y
el 1ero de octubre, el Consejo Directivo del Fondo decidió apoyar las siguientes
seis propuestas, las cuales obtuvieron los puntajes más altos en el proceso de
evaluación externa:
1. Desarrollo tecnológico para procesos de innovación con pequeños productores
(Propuesta 15/03)
Consorcio: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú,
Venezuela y CIAT
2. Desarrollo y uso de bioproductos para el control de nematodos y Sigatoka negra
en plantaciones de plátano y banano (Propuesta 37/03)
Consorcio: Panamá, República Dominicana,
Venezuela, INIBAP y CATIE
3. Desarrollo tecnológico para el fortalecimiento del manejo postcosecha de
frutales exóticos exportables de interés para los países andinos: Uchuva (Physialis
peruviana L), Granadilla (Passiflora ligularis L), Babaco (Carica pentagona Heib)
y tomate de árbol (Cyphomandra Betacea (Cav) (Sndt)) (Propuesta 14/03)
Consorcio: Colombia, Ecuador, CIAT y CIRAD
4. Desarrollo de un manejo integrado de plagas en cítricos de Perú y Chile para el
cumplimiento de la normativa internacional de buenas prácticas agrícolas (Propuesta 32/03)
Consorcio: Chile, Perú y Uruguay
5. Mejoramiento de la nutrición humana en comunidades pobre de América Latina
utilizando maíz (QPM) y frijol común biofortificado con micronutrientes (Propuesta 05/03)
Consorcio: Colombia, Bolivia, Venezuela y CIAT
6. Desarrollo de un sistema de información y monitoreo para la evaluación de
riesgos en la producción agrícola (SIMERPA) en Paraguay y Uruguay (Propuesta
21/03)
Consorcio: Uruguay y Paraguay
Los montos a financiar en cada caso
podrán ser ajustados para cumplir con las disposiciones del Manual de
Operaciones y la disponibilidad total de recursos pero con la intención
explícita de no afectar la integridad del proyecto. Se anticipa que los
convenios con las instituciones respectivas se llevarán a cabo a fines del año
en curso.
El Consejo decidió también, con base
en las negociaciones en progreso, que si otras agencias decidieran financiar
alguna (s) de las propuestas mencionadas arriba, los recursos disponibles del
Fondo se utilizarían para financiar, en orden descendente las propuestas
siguientes mejor calificadas. Si esto ocurre la información será comunicada a
los interesados y se incluirá, al igual que esta nota, en la página de Internet
del FONTAGRO.
En forma similar a otras
convocatorias las propuestas y pre-propuestas recibidas, sesenta y dos en total,
fueron evaluadas inicialmente para el cumplimiento de los criterios formales
(por ejemplo, participación de dos o más países miembros del Fondo, presupuesto
acorde con lo dispuesto en el Manual). Las propuestas que cumplieron con estos
criterios fueron evaluadas de la siguiente manera: un panel de seis
especialistas calificó los criterios de impacto social, económico y ambiental de
cada propuesta y dos especialistas, en forma individual, evaluaron cada
propuesta desde el punto de vista de calidad técnica y capacidad institucional.
Es evidente que la demanda es muy
alta y que los recursos disponibles son limitados. El Consejo Directivo acordó
realizar la próxima convocatoria formal en el 2005 pero también decidió
negociar, junto con sus patrocinadores, otras alternativas que podrían resultar
en una Convocatoria extraordinaria en el 2004. Si esto sucede se comunicará
oportunamente a las instituciones interesadas en la región.
En sus deliberaciones el Consejo
Directivo acordó además revisar y simplificar el Manual de Operaciones para que
los interesados en enviar propuestas futuras tengan a mano un instrumento mas
claro e iniciar el proceso de ajuste y actualización el Plan de Mediano Plazo,
incluyendo las prioridades y la estrategia del Fondo para los próximos años.
Regresar
|
