|
|
JUNIO 1998
CONVOCATORIA 1998
En la reciente reunión del 25 y 26 de junio de 1998 en Santo Domingo, República
Dominicana, el Consejo Directivo del FONTAGRO consideró el informe presentado
por la Secretaría Técnica en relación con las 28 propuestas de proyectos de
la Convocatoria 1998, que habiendo cumplido con los requisitos formales fueron
sometidas a un proceso de evaluación externa independiente.
La matriz a continuación provee información con el puntaje obtenido por
cada propuesta considerando los cuatro criterios técnicos establecidos en el
Manual de Operaciones del FONTAGRO. Las 28 propuestas están ordenadas de mayor
a menor puntaje, como un total sobre cien que representa la suma de los pesos máximos
asignados a cada criterio técnico. La matriz de puntajes contiene en fondo
verde las 10 primeras propuestas de mayor calificación, en fondo amarillo las
10 segundas que como puede observarse presentan una menor dispersión en puntaje,
y finalmente en fondo rojo las 8 últimas propuestas con calificación por
debajo del 50%.
(Para descargar la matriz en formato PDF,
seleccione
aquí)
La decisión del Consejo Directivo fue la
siguiente:
-
Como primera prioridad recomendó el financiamiento de las primeras 10
propuestas de proyectos, o aquellas con fondo verde en la matriz referida;
-
Como segunda prioridad recomendó el financiamiento de las propuestas de
la franja amarilla de la matriz, en el orden de puntaje en que allí
aparecen y hasta donde alcancen los recursos disponibles para la
Convocatoria 1998.
La mayoría de los recursos para el financiamiento provendrían de fondos de
cooperación técnica del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y para los
cuales está pendiente una aprobación por parte del Directorio del BID en
septiembre próximo.
CONVOCATORIA 1999
El Consejo Directivo del FONTAGRO autorizó la Convocatoria 1999 de proyectos de
acuerdo con los siguientes términos de referencia:
-
Prioridades:
Regirán las mismas prioridades que para la Convocatoria 1998 añadiendo dos
nuevas áreas, una en Ganadería y Forrajes y otra en Acuicultura y Pesca
Artesanal. Las familias de tecnologías para Ganadería y Forrajes son las
siguientes: mejoramiento genético, optimización uso de insumos,
mejoramiento gestión empresa agropecuaria y tecnología para pequeña
agricultura. Las familias de tecnologías para Acuicultura y Pesca Artesanal
son las siguientes: optimización uso insumos, mejoramiento gestión empresa
agropecuaria, uso y manejo de recursos naturales bióticos y tecnología
para pequeña agricultura.
-
Período para la recepción de
propuestas.
Apertura: 1ro. de noviembre, 1998
Cierre: 31 de enero, 1999
-
Recomendaciones especiales para la presentación de propuestas en base
a la experiencia de la Convocatoria 1998.
Mejorar las propuestas en cuanto a la información necesaria para la
evaluación de las mismas de acuerdo a los cuatro criterios técnicos
establecidos en el Manual de Operaciones del FONTAGRO. En particular, la
información relativa al impacto económico-financiero-social y ambiental ya
que numerosas propuestas fueron calificadas con muy bajo puntaje en estos
dos criterios. El Cuadro a continuación ilustra este punto con algunas
estadísticas para 28 propuestas evaluadas en 1998.
|
ESTADISTICA
|
CRITERIO
|
PUNTAJE
TOTAL
|
|
Impacto Ec-Fin-Soc
|
Calidad Técnica
|
Capacidad Institucional
|
Impacto Ambiental
|
|
Puntaje máximo posible
|
40
|
30
|
20.00
|
10.00
|
100.00
|
|
Puntaje promedio
|
19.38
|
20.76
|
16.19
|
5.05
|
61.35
|
|
Puntaje máximo posible
|
34.25
|
28.25
|
20.00
|
9.00
|
84.00
|
|
Puntaje mínimo
|
0.75
|
12.75
|
11.25
|
0.00
|
32.50
|
|
Desvío Estándar (DE)
|
8.76
|
4.25
|
2.38
|
2.54
|
13.21
|
|
Pérdida porcentual promedio de puntaje
|
52%
|
31%
|
19%
|
49%
|
39%
|
-
Las propuestas deben ser enviadas por consorcios de investigación,
donde instituciones públicas y/o privadas de dos o más países
miembros hayan preparado conjuntamente la propuesta y decidido sobre las
responsabilidades y aportes de cada miembro. Muchas propuestas enviadas
al FONTAGRO fueron elaboradas por un solo actor, quien a posteriori
solicitó apoyo de socios a través de notas lo cual no garantiza
necesariamente un compromiso real de todas las instituciones
participantes.
-
Un número de propuestas tuvieron serios problemas de consistencia
presupuestaria, solicitando el nivel máximo de recursos al Fondo
Regional (US$500,000) con escasa relación con las actividades previstas
para el logro de los objetivos del proyecto.
-
La Secretaría Técnica recomienda una cuidadosa consideración de la
nueva versión del MOP, especialmente de las secciones sobre presentación
y evaluación de propuestas por parte de las instituciones proponentes
de las mismas.
NUEVA VERSION DEL MANUAL DE OPERACIONES (MOP) DEL FONTAGRO
El Consejo Directivo del Fondo Regional aprobó en junio de 1998 una serie de
modificaciones al MOP, incorporando información adicional sobre el proceso de
evaluación de propuestas, el ciclo de proyectos y guías para la presentación
de propuestas.
Regresar
|
